Миграция молодежи из арабских стран создает возможности для вузов России

В ходе заседания аналитического клуба «Экономист», состоявшегося в УрГЭУ 20 марта, рассматривалась статья Ишама Алауи «От Алжира до Судана: повторные точки «арабской весны», опубликованная в мартовском выпуске газеты «Le Monde Diplomatique». Члены клуба «Экономист», действующего в УрГЭУ, хотят поделиться с широкой аудиторией анализом обсуждаемой статьи.

По мнению участников клуба, студентов УрГЭУ, автор статьи Ишам Алауи анализирует текущую социально-экономическую ситуацию в арабских странах и отмечает сохранение экономической и политической несправедливости, а также нерешенность базовых проблем, из-за которых началась «арабская весна»:

• значительная доля молодого незанятого населения,
• слабая динамика экономического развития,
• отсутствие прогресса в политическом устройстве государств.

Соответственно, протестная активность сохраняется, протестующие выступают за уход прежних политических элит. Но это радикальное требование не сопровождается никаким политическим структурированием, которое позволило бы иметь дело с режимом: протестующие держатся подальше от политической арены, опасаясь, что малейший контакт с правящим классом может привести к потере их кредита. Мобилизация также характеризуется горизонтальной организацией, которая предотвращает появление лидеров и пресс-секретаря. Если изначально это было преимуществом — хотя бы потому, что оно ограничивало эффективность репрессий, то теперь это отсутствие спорных лидеров ставит под угрозу возможность выхода из кризиса. Тем более что в ряде стран у протестующих нет экономических рычагов давления на власть.

Участники клуба «Экономист» обсудили заключение автора статьи о том, что все протестные движения, за исключением Судана, зашли в тупик. А также попытались ответить на вопрос, который автор ставит перед читателем: «Являются ли монархии идеальным решением для политической стабильности?»

Этот вопрос уже поднимался в начале 2010-х годов после отставки президента Туниса Бен Али и его египетского коллеги Хосни Мубарака. Монархии пользовались бы большей легитимностью благодаря своим глубоким культурным и социальным корням в обществе. Кроме того, они были бы лучше способны решать конфликты и обеспечивать руководство страной во время кризисов благодаря своей гибкости и гибкости как политических институтов, способных подняться над партийными схватками.

Протестующие убедились, что подрыв монархии – это предел, который нельзя переступить.

Студенты УрГЭУ, состоящие в аналитическом клубе, изучили статистику о настроениях в странах Северной Африки, которую приводит в своей статье Ишам Алауи, в частности, это итоги опросов жителей о планах на будущее. Значительная часть населения в этих странах хотела бы покинуть страну.

Причинами таких настроений являются: гражданская война в Сирии, Ливии, Йемене, активность террористических группировок, отсутствие экономических перспектив. Причем наиболее популярным направлением эмиграции является Европа. 

Составлено по: Arab Barometer

Данную статистику необходимо принимать во внимание российским вузам, участвующим в проекте «Экспорт образования». А с учетом неблагоприятной эпидемиологической ситуации в Европе данный поток молодых людей, желающих получить высшее образование, может быть перенаправлен частично в Россию. Кроме того, снижение цен на нефть в значительной степени ухудшит социально-экономическую ситуацию в ряде арабских стран. Поэтому можно прогнозировать увеличение численности молодежи, уезжающей из своих стран.

В отношении России автор статьи отмечает, что наша страна «представляет собой отдельный случай. Присутствующая в Сирии, действующая в Ливии, эта страна действует контрреволюционными импульсами, но это не входит в общую стратегию. Для Москвы некоторые авторитарные режимы – это, прежде всего, партнеры, которые служат ее интересам в конкретных условиях. В российскую палитру действий входят недорогие, но высокоэффективные военные интервенции, требующие небольших баз и часто привлекающие частных партнеров. Военная компания Вагнера добилась успеха там, где потерпела неудачу американка Блэкуотер, ее операции простираются от Сирии до Центральноафриканской Республики. Москва не имеет долгосрочного видения регионального порядка и использует возможности существующих конфликтов, которые дают ей возможность получать геополитические выгоды с меньшими затратами. Таким образом, российское мировоззрение является тактическим, а не стратегическим».

Участники клуба «Экономист» согласились с тезисом, что точечное участие имеет свои преимущества. Более чем дискуссионен тезис об отсутствии стратегического мировоззрения. Непонятно, что автор понимает под этой фразой. То, что армия России не бомбит города арабских стран? А российские политики и государственные деятели не занимаются «перекраиванием» государственных границ арабских стран? Члены аналитического клуба «Экономист» считают: «Это как раз и есть стратегия России – дружить, а не разрушать. И в этом заключается принципиальное отличие внешнеполитической логики России от стран Запада. Россия всегда уважала и будет уважать право народов и наций на самостоятельное определение форм и механизмов управления своим государством. Помочь, проконсультировать – да, но брать на себя ответственность за будущее другой страны – не в наших традициях. Дорогой Ишам, это стратегия, это не тактика». Очень показательно стратегия Россия описана в статье журнала «Эксперт» (Денисенко К., Скоробогатый П., Хазбиев А. Усмирение султана // Эксперт. 2020, №11. С.19): «Россия принуждает Турцию к конструктивному сотрудничеству, хотя в некоторых проектах, как мы убеждаемся, очевидной выгоды не имеет. Впрочем, это не эксклюзивный подход – Москва таким образом ищет взаимовыгодное партнерство со всеми участниками регионального пасьянса, это стандартный подход к стабилизации Ближнего Востока на платформе равновесных взаимоотношений».

Подводя итог, доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления Антон Глумов  отметил сложность складывающейся ситуации в рассматриваемых странах – нерешенность застарелых социально-экономических проблем на фоне падения цен на нефть и, по сути, остановки мировой экономики, создают дополнительную социальную напряженность в странах Северной Африки и Ближнего Востока.

Материал подготовил: доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления УрГЭУ А.А. Глумов.

В ходе заседания аналитического клуба «Экономист», состоявшегося в УрГЭУ 20 марта, рассматривалась статья Ишама Алауи «От Алжира до Судана: повторные точки «арабской весны», опубликованная в мартовском выпуске газеты «Le Monde Diplomatique». Члены клуба «Экономист», действующего в УрГЭУ, хотят поделиться с широкой аудиторией анализом обсуждаемой статьи.