Человеческий потенциал как залог развития крупных городов

В Уральском государственном экономическом университете вновь обсудили городскую среду Екатеринбурга и Свердловской области. На первом в 2020 году заседании Евразийского научно-исследовательского института человека эксперты продолжили обсуждение темы: «Город как среда человека — благоприятная и враждебная. Изменяем город — формируем будущее».

Участниками мероприятия стали ученые, преподаватели, представители власти и бизнеса. Они выступали с докладами, обменивались мнениями и обсуждали вопросы урбанизации российского общества, развития экономики градостроительства отдельных населенных пунктов, изучали воздействие городской среды на формирование личности. 

«Тема ландшафта и городской среды для современного Екатеринбурга становится все более актуальной. По одному лишь популярному рекламному девелоперскому сюжету - противопоставление оазисов для жизни каменным джунглям - можно сделать вывод о том, что исторически непродолжительный период урбанизации не поборол генетическое наследие тысячелетий естественной эволюции», - обратился к собравшимся Валерий Черешнев, академик РАН, президент ЕНИИЧ, член Президиума УрО РАН.

Тему продолжил старший преподаватель ИЕНиМ УрФУ Юрий Рягин. Его выступление было посвящено муниципальным аспектам экономики социального сотрудничества.

«Общность является неотъемлемым условием существования современного человека. Разобщенность городского социума - это одна из основных социальных проблем в мегаполисе. Хорошим примером борьбы с разобщенностью являются такие акции, как ''Бессмертный полк'', но, к сожалению, они недолговечны. После смены нескольких поколений знания о людях военного времени будут угасать. Сегодня людей гораздо больше связывает общение в социальных сетях», - заключил эксперт.

Следующим спикером стал кандидат архитектуры, заслуженный работник образования Геннадий Голубев. В своем докладе он раскрыл город как системный масштабный инструмент реализации инновационных образовательных и социальных технологий: «Отношение пространства России к численности ее населения могло бы послужить идеальной моделью развития государства. Однако человеческие потери, которые произошли при развитии нашей страны, сделали этот сценарий недопустимым. Сегодняшнее расслоение общества — это политически опасная тенденция, которая также замедляет развитие по многим важнейшим показателям. Наука является стержнем, определяющим варианты выхода из этой ситуации».

Далее слово было предоставлено Наталье Вербицкой, директору Института магистратуры УрГЭУ. Тема ее доклада: «Человеческий потенциал крупнейшего города как ресурс экономического развития». 

«20 лет назад в Екатеринбурге начался процесс, результаты которого мы имеем сегодня. И они вполне конкретные. Это был проект стратегического планирования и развития города. Тогда произошло осмысление и понимание всех аспектов жизни человека. И именно он, а не промышленность, стал главным стержневым направлением развития мегаполиса», - рассказала она.

На заседании также выступили доктор социологических наук, заведующий кафедрой прикладной социологии УрГЭУ Елена Заборова; магистр архитектуры Надежда Дерябина, декан ФДПО, профессор, кандидат архитектуры, руководитель образовательной программы «Ландшафтная архитектура» УрГАХУ Марина Дивакова; магистр частного права, старший преподаватель ГУ Владимир Танаев; доктор биологических наук, преподаватель УрФУ Владимир Вершинин; доктор химических наук Владимир Балакирев, руководитель уральского представительства компании «СИТЕК РУС» Владимир Лобач; заведующий кафедрой философии УрГАУ, председатель Правления общества «Знание» РФ по СО Станислав Некрасов. 

В Уральском государственном экономическом университете вновь обсудили городскую среду Екатеринбурга и Свердловской области. На первом в 2020 году заседании Евразийского научно-исследовательского института человека эксперты продолжили обсуждение темы: «Город как среда человека — благоприятная и враждебная. Изменяем город — формируем будущее».

Фотогалерея:

• 
• 
• 
• 
• 
•