Мир еще лихорадит, но Россия практически восстановилась

В презентации приняли участие ведущие российские и иностранные ученые и эксперты, представители российских и международных общественных организаций, государственных структур и средств массовой информации.

Доклад содержит глубокий анализ текущей ситуации в мировой экономике, рекомендации по ее развитию и восстановлению, оценку эффектов принимаемых решений в области экономической политики. Эта информация представляет большой интерес для национальных правительств и мирового экспертного сообщества.

Ученые из Уральского государственного экономического университета поделились своей точкой зрения на основные тенденции, озвученные докладчиками.

Максим Марамыгин, д-р экон. наук, профессор, директор Института стратегического планирования и финансового анализа УрГЭУ:

«Вырисовывается тревожная картина мировых тенденций на 2022-23 годы. Два года пандемии обострили проблему неравенства и нищеты, мы регрессировали на уровень 90-х.

В развитых странах отчасти выросло потребление: туризм замер, местные кафе и рестораны позакрывали, что делать? Устроить шопинг, домашние посиделки. Магазины получили повышенный спрос, который затруднились удовлетворить, а поставщики у них и ресторанов не одни и те же. В итоге у одних полные склады гниющих продуктов, у других – нехватка товара и, соответственно, рост цен.

Что касается России, ООН отдает должное мерам Правительства РФ по поддержке населения и бизнеса: при наименьших расходах они дали максимальный эффект и позволили сдержать инфляцию в пределах 8%. Другие страны для спасения своей экономики влили кратные ВВП суммы, которые теперь болтаются как незакрепленный груз в кузове на виражах: только какая-то тенденция наметилась, например, на фондовом рынке, все деньги «рванули» туда, а там, где в норме могла случиться небольшая просадка, в этом случае происходит обвал. И пока «лишние» деньги не осядут более или менее капитально на рынке, будут применяться ужесточения требований к банкам, в том числе резервных нормативов, рост кредитных ставок и другие меры.

Россия, однако, практически отыграла падение экономики с начала пандемии. Роста особого в 2022-м не будет, максимум, 2-2,5 %. Однако нас может ждать действительно спокойный год, если не повлияют какие-то политические и макроэкономические коллизии. Ведь наша страна является поставщиком всех основных ресурсов, которые пользуются спросом и растут в цене: нефть, газ, лес, металл, удобрения, продовольствие и т.д.

Я отметил предвестники планетарных изменений экономики. Это, во-первых, идея глобализации налогообложения, которая поможет развиваться странам, в которых действуют транснациональные корпорации. Эти гиганты берут ресурсы, условно, в Африке, налоги же платят в стране, чаще всего, европейской, в чьей юрисдикции находятся. Глобальный налог позволит эту несправедливость устранить.

Во-вторых, криптовалюта. Как бы ее ни отторгало большинство стран, она встраивается в мировую экономику на уровне самоуправления, неподконтрольная какому-то конкретному государству.

Еще один росточек новой планетарной социально-экономической модели, гарантированный доход, – идея, которую следует осмыслить».

Экспертов УрГЭУ беспокоят не только текущее положение и ближайшие перспективы, но и более долгосрочные последствия пандемии.

Ирина Ткаченко, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории и корпоративного управления УрГЭУ:

«В условиях высочайшей степени неопределенности, непредсказуемости дальнейшего развития событий существует опасность, что цели устойчивого развития ООН до 2030 года не будут достигнуты. ООН делала ставку на устойчивое развитие, переход к экологичной и осознанной экономике, ликвидацию неравенства. Этот тренд до начала пандемии брали на вооружение многие компании. А сейчас мы видим, что продолжает увеличиваться пропасть между богатыми и бедными, усилилось гендерное неравенство. Страны, где роль государства в экономике достаточно велика, еще могут взять на себя социальные гарантии для людей. Например, в нашей стране мы видели поддержку и для семей, и для малого бизнеса. Маленьким и бедным странам это, конечно, не под силу.

Уходят с рынка многие производства. Дальнейшее сосредоточение богатства и собственности происходит в крупнейших транснациональных корпорациях, например, фармацевтических компаниях и IT-гигантах – таких как Амазон и Фейсбук, которые с переходом мира в онлайн получили мощный толчок к росту. Компании, которые поддерживали тренд на социально и экологически ориентированный бизнес, столкнулись с трудностями в привлечении инвестиций».

Анализируя отчеты и тенденции, приведенные в докладе ООН, Алла Головина, д-р экон. наук, профессор, и. о. заведующего кафедрой экономики предприятий УрГЭУ, дает более позитивный прогноз:

«Мировая экономика остается в состоянии неопределенности под влиянием факторов завышенной инфляции, ставшей неожиданностью 2021 года; волны повышения процентных ставок, которая, безусловно, притормозит восстановление и рост; ожидаемого в перспективе 3-5 лет обострения проблемы госдолга ввиду необходимости компенсировать емкие программы дотаций 2020-2021 годов и связанное с этим ожидаемое усиление налогового давления на общество в развитых странах.

Усилившееся неравенство между богатыми и бедными странами пока не приводит к обострению ситуации. Вероятнее всего, развитые страны после окончательного разрешения своих внутриэкономических проблем сформируют пакеты помощи (в первую очередь, медицинской и финансовой) для бедных стран, что не позволит проблеме неравенства войти в острую фазу.

Геополитические риски, генерируемые Россией, больше всего могут оказать воздействие на мир через колебания мировых энергетических цен (что и происходит с осени 2021 года). Больше потерь от этого понесет, скорее, Россия, масштабы взаимодействия с которой будут уменьшаться. Страны-импортеры российского сырья уже диверсифицируют его поставки за счет привлечения других поставщиков.  

По всей вероятности, мировую экономику ожидает некоторое замедление темпов роста в 2022 и 2023 годах, вызванное сдерживающей монетарной политикой, антиинфляционными инициативами и ожидаемыми фискальными ограничениями. В то же время, можно уверенно говорить о выходе мирохозяйственной системы из коронавирусного кризиса, о преодолении (в основном) его экономических последствий и об успешном недопущении перехода кризиса в затяжную стагнацию».

Оксана Фальченко, канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой мировой экономики и внешнеэкономической деятельности УрГЭУ, также отмечает, что есть основания смотреть в ближайшее будущее с положительным настроем:

«Мне импонирует точка зрения академика РАН Сергея Глазьева на роль Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и России в мировом хозяйстве.  Он отмечает, что сегодня стоит вопрос о выборе приоритетов развития ЕАЭС и России, в частности. Необходимо определить "точки опоры" в виду высокой турбулентности и хаотичного движения на мировых рынках. Основными тенденциями, на которые следует при этом опираться, являются технологическое прогнозирование для формирования перехода стран ЕАЭС на новый технологический уклад и рост стран Юго-Восточной Азии в структуре мировой экономики, на который влияют азиатский цикл накопления капитала и новый мирохозяйственный уклад. Приведен пример стран ЮВА (Китай, Индия), где проводится согласованная денежно-кредитная политика со стратегическим планированием. Мы видим, что сочетание этих инструментов дает положительные темпы экономического развития. Однако отмечается, что власти стран ЕАЭС проводят консервативную политику и не кредитуют экономику, изъяв более 30 млн долларов из экономики. Следовательно, возникает торможение экономического роста и объективное отставание, доля ЕАЭС в мировом ВВП снижается. Глазьев также подчеркнул, что проблемы, отмеченные в докладе ООН как ключевые, для ЕАЭС совсем другие. Ключевой для ЕАЭС является проблема реализации потенциалов экономического развития (экономика стран ЕАЭС недопроизводит 1/3 ВВП, а отдельные отрасли, например, машиностроение - 50%). Следовательно, для ЕАЭС структурный кризис мирового хозяйства можно рассматривать как "окно возможностей", которое наши страны пока используют незначительно».

Эксперты УрГЭУ оценили прогнозы ООН по перспективам мировой и российской экономики на 2022 год.