Апрель 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
Май 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Июнь 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Посмотреть другие выпуски корпоративных СМИ

Максим Марамыгин (Екатеринбург): Для быстроты принятия решений компаниям нужно иметь головной офис там, где проживают их владельцы

Эксперт Максим Марамыгин рассуждает о том, что эксперты предупредили о рисках переезда компаний с госучастием в регионы присутствия:(Давыдов.Индекс, 7.10.2024г.).

Думаю, идея организовать переезд головного офиса в регион присутствия компании с госучастием окажется не более результативной для компаний, чем для власти оказывалась идея переноса части властных функций в новые города. Последнюю идею реализовалась в целом ряде стран, и более или менее успешно она работала только там, где власть переезжала целиком, всей столицей, как в Казахстане или Бразилии. Это позволяло и активно развивать еще один регион, и не утратить даже части управляемости.

В целом регионам, на первый взгляд, только выгоднее будет, если головные отделения крупных компаний будут существовать в регионах их присутствия. Тогда региону будет доставаться больше налогов, да и нужда в более развитой инфраструктуре тоже возникнет и будет удовлетворяться. А вот самим компаниям такой переезд едва ли пойдет на пользу. Неслучайно офисы добывающих компаний у нас расположены в Москве, где нет ни шахт, ни крупных заводов, ни нефтяных качалок. Для этого есть существенные причины.

Компаниям желательно иметь головной офис там, где проживают их владельцы, иначе это осложнит принятие решений и замедлит этот процесс. Для компаний с государственным участием понятно, что нужно размещать головное отделение там, где находятся власти (а это, опять-таки, столица). Но и для тех, которые госучастия не имеют, это часто наиболее удобный вариант. Все-таки мало крупных компаний работают чисто на розничного потребителя – значительно чаще у них есть государственный заказчик. А государственный заказчик – это, как правило, несколько министерств, включая Минфин.

То есть и им удобнее будет решать свои вопросы, если офисы их будут там, где принимают большинство решений. Потому что в ином случае, несмотря на развивающийся электронный документооборот, скорость обработки информации будет падать. Все-таки наиболее важные решения обычно принимают при очных совещаниях, личном общении, и осложнять коммуникацию значит вредить компаниям. Ведь снижение скорости принятия решений часто означает убытки. Или как минимум недополученную прибыль.

Подробнее

Эксперт Максим Марамыгин рассуждает о том, что эксперты предупредили о рисках переезда компаний с госучастием в регионы присутствия (Давыдов.Индекс, 7.10.2024г.).

Просмотров: 94

Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере (сведения о местоположении; ip-адрес; тип, язык, версия ОС и браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; эта же информация используется для обработки статистических данных использования сайта посредством интернет-сервиса Яндекс.Метрика). Нажимая кнопку «СОГЛАСЕН», Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.

Согласен