Почём правосудие? Уральский юрист пояснил смысл повышения судебных пошлин

В сентябре размер госпошлины на судебное производство кратно увеличился. В связи с этим возник ряд вопросов о том, как новые расценки скажутся на решении споров граждан и бизнеса, а также на рынке юридических услуг. Директор Института государственного, муниципального управления и права УрГЭУ, кандидат экономических наук Александр Курдюмов пролил свет на причины и вероятные последствия нового закона (АиФ Урал, 30.09.2024г.).

Ксения Огородникова, «АиФ-Урал»: – Александр Васильевич, в сентябре судебные госпошлины существенно выросли. Чем это обусловлено?

Александр Курдюмов: – Размер госпошлины на судебные издержки не менялся уже десять лет – с 2014 года, чего не скажешь об экономической ситуации в стране. Самоокупаемость судов снизилась, и это одна из главных причин принятия закона о повышении размера госпошлины.

Кроме того, пока плата за обращение в суд становилась всё более символической относительно дохода граждан, число обращений в суды неудержимо росло. Только за 2022–2023 годы было подано около сорока миллионов жалоб. Одна из причин – повышение юридической грамотности населения. Люди стали больше заботиться о соблюдении своих прав и активнее настаивать на своей точке зрения. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, на каждого районного судью в России приходится порядка шестидесяти дел в месяц, на арбитражного – почти втрое больше, а на мирового – порядка пятисот обращений. О каком качестве судопроизводства при этом можно говорить? Так что обновлённые госпошлины призваны снизить нагрузку на судей и повысить эффективность их работы.

– Кто больше всех пострадает от новых расценок?

– Процент увеличения судебных госпошлин разнится для физических и юридических лиц, а также для судов разных инстанций. Для граждан повышение платы оказалось в среднем в три раза ниже, чем для бизнеса. Наибольший рост показала госпошлина на рассмотрение дел по банкротству, на втором месте – на оспаривание решений органов государственной власти, замыкает «тройку лидеров» урегулирование вопросов интеллектуальной собственности.

Поскольку расходы на судопроизводство на себя берёт проигравшая сторона, истец должен быть уверен в высокой вероятности выигрыша, прежде чем он обратится в суд. Не каждый гражданин способен самостоятельно определить весомость и полноту своих доказательств, грамотно сослаться на нормы права, построить линию защиты. Бывают ситуации, когда срок исковой давности подходит к концу, а человек это не учитывает и обращается за защитой интересов слишком поздно, зря расходуя свои деньги. Так что подготовка к судебной тяжбе сегодня становится ещё более значимой.

– Не всем могут быть по карману судебные издержки и услуги опытного адвоката. Как тогда людям решить свои правовые вопросы?

Подробнее

В сентябре размер госпошлины на судебное производство кратно увеличился. В связи с этим возник ряд вопросов о том, как новые расценки скажутся на решении споров граждан и бизнеса, а также на рынке юридических услуг. Директор Института государственного, муниципального управления и права УрГЭУ, кандидат экономических наук Александр Курдюмов пролил свет на причины и вероятные последствия нового закона (АиФ Урал, 30.09.2024г.).