В УрГЭУ обсудили вопросы Евразийской экономической перспективы

29 марта на площадке Уральского государственного экономического университета прошло заседание Евразийского научно-исследовательского Института Человека (ЕНИИЧ) на тему: «Евразийская экономическая перспектива: вызовы интеграции».

Ректор УрГЭУ Яков Силин открыл заседание: «Завершая месяц, мы традиционно встречаемся для обсуждения очень интересных и актуальных проблем. Сегодня в повестке вопрос Евразийской экономической перспективы. Сегодня речь идет о новой индустриализации, новой нормальности, и, как никогда, остро, всплывает вопрос об интеграции систем, экономики, различных отраслей науки. Главное, чтобы в центре стоял человек».

Академик РАН, Президент ЕНИИЧ, член Президиумов РАН и УрО РАН, директор Института иммунологии и физиологии УрО РАН Валерий Черешнев выразил мнение, что данная тема обсуждается всесторонне: «Евразийское сотрудничество набирает обороты. Сегодня коллективное когнитивное бессознательное присуще большим цивилизациям, это то, что формирует их культуру».

С первым сообщением выступил заведующий кафедрой философии, доцент, д.ф.н. Сергей Кропотов. Он говорил о разных сторонах понятия «евразийство»: «Совершенно справедлива мысль, что «евразийство» возникает в условиях острой реакции на процессы, которые были инициированы модернизацией. И обострилось это, в том числе после Первой мировой войны. Отсюда следует, что понятийный аппарат «евразийства» касается таких вещей, как взаимодействие старого и нового, внутренних и внешних процессов».

По словам экспертов, в настоящий момент мировое сообщество стоит перед выбором между различными вариантами дальнейшего развития. Понятие «евразийство» содержит много смыслов: в нем есть и ностальгия по советской межнациональной экономической и культурной общности, и надежды на ее воссоздание под руководством России. В «евразийстве» есть противоречивое сочетание – попытка сконструировать глобальный контекст для постсоветских государств, вписать доминирующее положение России в пространство усложняющегося мира вместе со стремлением защититься от него.

Оснований для интеграции с целью повышения конкурентоспособности союзных государств более чем достаточно: это дополнительность (комплиментарность) постсоветских экономик, общность исторического и культурного опыта, включая сходные характеристики политической культуры, и русский язык как инструмент межнационального общения.

На заседании были подняты вопросы социально-политической идентичности и национального единства Евразийской интеграции. Эксперты также обсудили Евразийский экономический союз (его проблемы становления и перспективы развития), новый шелковый путь в Евразии (сопряжение взаимных интересов или альтернативный интеграционный проект?), вступление Казахстана в ВТО, и что это значит для ЕАЭС и России, роль НКО в системе Евразийской интеграции.

29 марта на площадке Уральского государственного экономического университета прошло заседание Евразийского научно-исследовательского Института Человека (ЕНИИЧ) на тему: «Евразийская экономическая перспектива: вызовы интеграции».