Участники клуба 4 ноября обсудили будущие выборы

В Уральском государственном экономическом университете состоялось совместное заседание дискуссионных клубов: Екатеринбургского отделения Клуба политического действия «4 ноября», Центра социально-консервативной политики – Урал, Государственно-патриотического клуба – Урал на тему: «Выборы 2016: Нужна ли «Единой России» «правая» повестка?»

Модератором заседания выступил депутат Екатеринбургской городской Думы, профессор кафедры международных экономических отношений УрГЭУ Косинцев Александр Петрович. Участниками стали депутаты местных органов власти, представители малого и среднего бизнеса, общественники, политологи, социологи, юристы, экономисты.

Первым выступил академик РАН, российский экономист, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой политической экономии УрГЭУ Татаркин Александр Иванович: «Думаю, что выборы в 2016 году будут достаточно сложными. Причиной является много факторов, главный из которых - кризисная ситуация в стране».

Руководитель «Государственно-патриотического клуба – Урал» Свешников Михаил Порфирьевич добавил к словам Татаркина Александра Ивановича следующее: «Проблема выборов в том, чтобы выбрать тех людей, которые будут защищать интересы определенных групп населения».

Заслуженный работник культуры Российской Федерации Валентин Петрович Лукьянин не согласился с утверждением Татаркина Александра Ивановича о сложных выборах: «Глядя на ситуацию реально, можно утверждать, что выборы будут скучные и не напряженные. Победит с большим отрывом «Единая Россия» - партия власти, которая обеспечивает стабильность в стране».

Одной из главных тем для дискуссии стало проведение праймериз – предварительных выборов. Праймериз пришли к нам из Соединенных Штатов Америки, где впервые эта процедура отбора партийных кандидатов была проведена в 1842 г. Партия «Единая Россия» является единственной политической партией в России, проводящей предварительное голосование.

Полномочный Представитель Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области в Законодательном Собрании Свердловской области Бабенко Виктор Владимирович отметил, что «праймериз вызывает много вопросов. Главное, что это проверка самой партии «Единая Россия» - насколько качественно будет сформирован тот пул кандидатов, которые после выборов действительно будут лоббировать интересы населения Свердловской области. Хотелось бы чтобы эта процедура прижилась».

Заместитель руководителя движения «Славим человека труда» Казакова Галина Михайловна призвала как можно более активно сотрудничать с общественниками: «Общественные организации сегодня представляют собой тот ресурс, который взращивает лидеров, новые силы для активного участия в различных выборах, в том числе и праймериз».

Интересной процедурой назвал праймериз главный научный сотрудник Института философии и права РАН Мошкин Сергей Вячеславович: «Как политтехнологу мне видятся сегодня следующие проблемы: праймериз увеличивает бюджет избирательной кампании в полтора раза, раннее обнаружение своей программы дает возможность реагировать конкурентам из других партий, также есть эффект усталости электората и технические проблемы с избирательными участками. Самая главная проблема состоит в том, что в прозрачность результатов праймериз не верят ни избиратели, ни сами кандидаты».

Различные толкования понятия «праймериз» представили участники заседания. Председатель Белорусской национально-культурной автономии «Белорусы Урала – «БЕЛУР» Василий Андреевич Азаренок понимает праймериз как развитие и становление гражданского общества в России. «Праймериз - это внутрипартийный диспут» - заявил Глава Полевского городского округа Ковалев Александр Владимирович.

Участники активно обсуждали, что такое «правая повестка» в современной России. Депутат Екатеринбургской Городской Думы Головин Дмитрий Александрович отметил, что «Правый - это здравомыслящий, либеральный». Он озвучил целый список своих пожеланий, которые хотелось бы видеть в России: частная собственность должна быть священна и неприкосновенна, разделение полиции на федеральную и муниципальную, реформа судов с ротацией судей, настоящая реформа муниципального самоуправления, наличие политической конкуренции и безусловной свободы прессы.

«Правая повестка - это консерватизм. Необходимо признавать ошибки и работать над ними», - сказал профессор УрГАУ Стожко Константин Петрович. Профессор УрГАУ Целищев Николай Николаевич обозначил правую повестку как стабильность и преемственность.

Подвел итог заседания заведующий кафедрой региональной и муниципальной экономики УрГЭУ, профессор Анимица Евгений Георгиевич: «Во главе угла должна стоять экономика. Сегодня в нашей стране отсутствует экономическая политика, необходима промышленная революция.  Кроме того, особое внимание нужно обратить на то, чтобы не уменьшались социальные блага для населения. Именно эти темы нужно обсуждать».

Заседание дискуссионных клубов: Екатеринбургского отделения Клуба политического действия «4 ноября», Центра социально-консервативной политики – Урал, Государственно-патриотического клуба – Урал получилось интересным и содержательным.

В Уральском государственном экономическом университете состоялось совместное заседание дискуссионных клубов: Екатеринбургского отделения Клуба политического действия «4 ноября», Центра социально-консервативной политики – Урал, Государственно-патриотического клуба – Урал на тему: «Выборы 2016: Нужна ли «Единой России» «правая» повестка?»